Cerebrovascular damage after midlife transient hypertension in non-transgenic and Alzheimer’s disease rats
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension, including transient events, is a major risk factor for developing late-onset dementia and Alzheimer's disease (AD). Anti-hypertensive drugs facilitate restoration of normotension without amelioration of increased dementia risk suggesting that transient hypertensive insults cause irreversible damage. This study characterized the contribution of transient hypertension to sustained brain damage as a function of normal aging and AD. To model transient hypertension, we treated F344TgAD and non-transgenic littermate rats with L-NG-Nitroarginine methyl ester (L-NAME) for one month, ceased treatment and allowed for a month of normotensive recovery. We then examined the changes in the structure and function of the cerebrovasculature, integrity of white matter, and progression of AD pathology. As independent factors, both transient hypertension and AD compromised structural and functional integrity across the vascular bed, while combined effects of hypertension and AD yielded the largest deficits. Combined effects of transient hypertension and AD genotype resulted in loss of cortical myelin particularly in the cingulate cortex which is crucial for cognitive function. Increased cerebral amyloid angiopathy, a prominent pathology of AD, was detected after transient hypertension as were up- and down-regulation of proteins associated with cerebrovascular remodeling - osteopontin, ROCK1 and ROCK2, in F344TgAD rats even 30 days after restoration of normotension. In conclusion, transient hypertension caused permanent cerebrovasculature and brain parenchymal damage in both normal aging and AD. Our results corroborate human studies that have found close correlation between transient hypertension in midlife and white matter lesions later in life outlining vascular pathologies as pathological links to increased risk of dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».