Carbon Fluxes and Microbial Activities From Boreal Peatlands Experiencing Permafrost Thaw
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Permafrost thaw in northern ecosystems may cause large quantities of carbon (C) to move from soil to atmospheric pools. Because soil microbial communities play a critical role in regulating C fluxes from soils, we examined microbial activity and greenhouse gas production soon after permafrost thaw and ground collapse (into collapse‐scar bogs), relative to the permafrost plateau or older thaw features. Using multiple field and laboratory‐based assays at a field site in interior Alaska, we show that the youngest collapse‐scar bog had the highest CH4production potential from soil incubations, and, based upon temporal changes in porewater concentrations and13C‐CH4and13C‐CO2, had greater summer in situ rates of respiration, methanogenesis, and surface CH4oxidation. These patterns could be explained by greater C and N availability in the young bog, while alternative terminal electron accepting processes did not play a significant role. Field diffusive CH4fluxes from the young bog were 4.1 times greater in the shoulder season and 1.7–7.2 times greater in winter relative to older bogs, but not during summer. Greater relative CH4flux rates in the shoulder season and winter could be due to reduced CH4oxidation relative to summer, magnifying the importance of differences in production. Both the permafrost plateau and collapse‐scar bogs were sources of C to the atmosphere due in large part to winter C fluxes. In collapse scar bogs, winter is a critical period when differences in thermokarst age translates to differences in surface fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».