MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131766461 · doi:10.1016/j.quascirev.2021.106838

The first continuous late Pleistocene tephra record from Kamchatka Peninsula (NW Pacific) and its volcanological and paleogeographic implications

2021· article· en· W3131766461 sur OpenAlexaff
В. В. Пономарева, I. Florin Pendea, Е. А. Зеленин, Maxim Portnyagin, N. V. Gorbach, М. М. Певзнер, A. A. Plechova, Alexander Derkachev, A. N. Rogozin, Dieter Garbe‐Schönberg

Notice bibliographique

RevueQuaternary Science Reviews · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationRussian Foundation for Basic ResearchDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésTephraGeologyPleistoceneVolcanoGlacial periodSilicicEarly PleistoceneRadiocarbon datingPaleontologyHoloceneTephrochronologyExplosive eruptionVolcanic arcGeochemistryMagmaSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highlights \n \n• First continuous MIS 2 explosive eruptions record from the Kamchatka volcanic arc. \n• 25 major tephra markers with a potential for regional and hemispheric correlations. \n• The largest (M ≥ 6.5) eruption originated from the Gorely eruptive center ∼28 ka BP. \n• The high quality geochemical data for over 70 tephra layers. \n• A newly proposed large glacial paleolake system in the Central Kamchatka Depression. \n \nAbstract \n \nThe Kamchatka volcanic arc (NW Pacific) is one of the most productive arcs in the world, known for its highly explosive activity. At the same time, the Kamchatkan record of late Pleistocene explosive eruptions has remained fragmentary. Here we present the first continuous record of Kamchatkan explosive activity between ∼12 and 30 ka, which includes ∼70 eruptions and extends the earlier reconstructed Holocene sequence for another 20 ka. Our record is based on geochemical correlations of 14C-dated tephras that represent all Kamchatka volcanic zones and are buried in lacustrine deposits along the 200 km stretch of the Central Kamchatka Depression (CKD). The accompanying geochemical database of volcanic glass compositions includes 3104 new electron microprobe and 221 LA-ICP-MS analyses. The data show that during the period under study, large silicic explosive eruptions peaked at 30–25 ka. Later times were mostly associated with moderate activity from northern CKD volcanoes Shiveluch and Zarechny. Our tephra record provides the first tephrochronological model for dating and correlating Central Kamchatka late Pleistocene deposits and gives us some insight into the timing of glacial advances in the Kliuchevskoi volcanic group and volcanic response to the onset of the Last Glacial Maximum and glacial unloading at its termination. In addition, studied sections of lacustrine deposits tightly linked by tephra markers suggest the existence of a large lake system within the CKD for ∼20 kyr until its final discharge at ∼12 ka BP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQuaternary Science ReviewsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207