An exploratory study into the influence of laterality and location of hippocampal sclerosis on seizure prognosis and global cortical thinning
Notice bibliographique
Résumé
In mesial temporal lobe epilepsy (mTLE), the correlation between disease duration, seizure laterality, and rostro-caudal location of hippocampal sclerosis has not been examined in the context of seizure severity and global cortical thinning. In this retrospective study, we analyzed structural 3 T MRI from 35 mTLE subjects. Regions of FLAIR hyperintensity (as an indicator of sclerosis)-based on 2D coronal FLAIR sequences-in the hippocampus were manually segmented, independently and in duplicate; degree of segmentation agreement was confirmed using the DICE index. Segmented lesions were used for separate analyses. First, the correlation of cortical thickness with disease duration and seizure focus laterality was explored using linear model regression. Then, the relationship between the rostro-caudal location of the FLAIR hyperintense signal and seizure severity, based on the Cleveland Clinic seizure freedom score (ccSFS), was explored using probabilistic voxel-wise mapping and functional connectivity analysis from normative data. The mean DICE Index was 0.71 (range 0.60-0.81). A significant correlation between duration of epilepsy and decreased mean whole brain cortical thickness was identified, regardless of seizure laterality (p < 0.05). The slope of cortical volume loss over time, however, was greater in subjects with right seizure focus. Based on probabilistic voxel-wise mapping, FLAIR hyperintensity in the posterior hippocampus was significantly associated with lower ccSFS scores (greater seizure severity). Finally, the right hippocampus was found to have greater brain-wide connectivity, compared to the left side, based on normative connectomic data. We have demonstrated a significant correlation between duration of epilepsy and right-sided seizure focus with global cortical thinning, potentially due to greater brain-wide connectivity. Sclerosis along the posterior hippocampus was associated with greater seizure severity, potentially serving as an important biomarker of seizure outcome after surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».