MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131776163 · doi:10.3389/fmed.2021.640020

Improved Alveolar Dynamics and Structure After Alveolar Epithelial Type II Cell Transplantation in Bleomycin Induced Lung Fibrosis

2021· article· en· W3131776163 sur OpenAlexaboutno aff
Elena López-Rodríguez, Gemma Gay-Jordi, Lars Knudsen, Matthias Ochs, Anna Serrano‐Mollar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIDeutsches Zentrum für LungenforschungSociedad Española de Neumología y Cirugía TorácicaFundació la Marató de TV3Ministerio de Economía y CompetitividadMedizinischen Hochschule HannoverEuropean Regional Development FundDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Respiratory Society
Mots-clésBleomycinLungPulmonary fibrosisPathologyFibrosisLung transplantationMedicineIdiopathic pulmonary fibrosisAlveolar WallTransplantationPulmonary complianceTidal volumeDiffuse alveolar damageRespiratory systemInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is a progressively and ultimately fatal lung disease. Previously it has been shown that intratracheal administration of alveolar epithelial type II cells (AE2C) in the animal model of bleomycin-induced pulmonary fibrosis is able to reverse fibrosis and restore surfactant protein levels. However, to date, it has not been evaluated whether these changes involve any improvement in alveolar dynamics. Consequently, the aim of the present work was to study lung physiology after AE2C transplantation at different time points during the development of injury and fibrosis. Lung fibrosis was induced by intratracheal instillation of bleomycin (4U/kg) in rat lungs. The animals were transplanted with AE2C (2.5 × 10 6 cells/animal) 3 or 7 days after bleomycin instillation. Assessments were done at day 7 and 14 after the induction of fibrosis to plot time dependent changes in lung physiology and mechanics. To assess the pressures and rates at which closed alveoli reopens invasive pulmonary tests using a small-animal mechanical ventilator (Flexivent®, Scireq, Canada) including de-recruitability tests and forced oscillation technique as well as quasi-static pressure volume loops were performed. Afterwards lungs were fixed by vascular perfusion and subjected to design-based stereological evaluation at light and electron microscopy level. AE2C delivered during the lung injury phase (3 days) of the disease are only able to slightly recover the volume of AE2C and volume fraction of LB in AE2C. However, it did not show either positive effects regarding ventilated alveolar surface nor any increase of lung compliance. On the other hand, when AE2C are delivered at the beginning of the fibrotic phase (7 days after bleomycin instillation), an increased ventilated alveolar surface to control levels and reduced septal wall thickness can be observed. Moreover, transplanted animals showed better lung performance, with increased inspiratory capacity and compliance. In addition, a detailed analysis of surfactant active forms [mainly tubular myelin, lamellar body (LB)-like structures and multilamellar vesicles (MLV)], showed an effective recovery during the pro-fibrotic phase due to the healthy AE2C transplantation. In conclusion, AE2C transplantation during fibrogenic phases of the disease improves lung performance, structure and surfactant ultrastructure in bleomycin-induced lung fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207