MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131868727 · doi:10.5539/jel.v10n2p71

Comparison of State and Private Elementary School Students’ Motivational Attitudes Towards the English Course-Adana Province Example in Turkey

2021· article· en· W3131868727 sur OpenAlexvenueno aff
Serap İDİKUT, Mahmut Kutlu, Pınar Akman

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Professional Development and Motivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign languageMathematics educationPsychologyTest (biology)Sample (material)Pedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of motivation in foreign language teaching has been a debated issue for long years. One of the problematic issues is the motivation problem encountered in foreign language courses. Because, the most important factor affecting academic success is motivation. Most researchers argued that as the motivation level increases, the level of foreign language learning will increase and students will learn foreign languages more easily. In this research, motivation attitudes of state and private elementary school students in foreign language courses in Turkey were examined. At the same time, the relationship between foreign language and motivation attitude of state and private elementary school students was tried to be determined. The sample of the research is 747 students in 5th, 6th, 7th and 8th grades selected by random sampling from a Private Elementary School and a State Elementary School in Adana Province, Turkey, in 2018-2019 academic year. In the research, the participants were applied the Academic Motivation Scale-AMS and there was a significant effect on the motivation of different school type (state and private), gender, school and primary school was not examined. The difference between motivation levels of the students in state and private schools was tried to be determined. In the study, Pearson Product Moment Correlation Coefficiency and Independent Sample t-test Analysis were performed by using Statistical Package for Social Sciences—SPSS 22 Programme. According to the results, it was found that the motivation level differed according to the gender and school type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetTeacher Professional Development and MotivationTravaux en français237 207