DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE: A LIBERDADE DE ESCOLHA DO TRATAMENTO POR MEIO DO USO DE CANABIDIOL
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio tuvo como objetivo analizar el concepto del derecho fundamental a la salud enel sistema legal brasileno y en que medida una persona puede ejercer su derecho general a lalibertad de elegir un tratamiento apropiado para su diagnostico, ya sea que este en la lista demedidas tipicas o no, desde un enfoque deductivo con interpretacion sistematica. Ademas, el temadel acceso a la justicia se abordo precisamente para verificar el grado de interferencia del poderjudicial para ayudar a las personas a obtener permiso para obtener un tratamiento efectivo. Coneste fin, analizamos los casos de la Corte Suprema de Estados Unidos y Canada con el fin deobservar como se acepta el uso de Cannabidiol en el derecho extranjero, y, trayendo a laperspectiva brasilena, la sentencia del STJ bajo la Apelacion Especial No. 1,657,075. - Se abordola EP cuando se admitio la importacion de la sustancia de Cannabidiol para su uso en el tratamientomedico de un paciente con un caso incurable de epilepsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle