MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131883755 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs20-ps9-55

Abstract PS9-55: Subcutaneous fixed-dose combination of pertuzumab and trastuzumab for the treatment of metastatic breast cancer in Canada - a budget impact analysis

2021· article· en· W3131883755 sur OpenAlexaffabout
Kaushik Sripada, Siddhi Manjrekar, Kristoph Klein-Panneton, Megan Coombes, Cristiano Ferrario

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Financial Impacts of Cancer
Établissements canadiensJewish General HospitalRoche (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePertuzumabMetastatic breast cancerTrastuzumabBreast cancerTaxanePharmacokineticsCancerInternal medicineOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Recently, the FeDeriCa trial investigated a fixed-dose combination (FDC) of Perjeta and Herceptin (PH), administered by subcutaneous (SC) injection, and demonstrated non-inferior pharmacokinetics of serum Perjeta and Herceptin levels compared to PH IV, along with a similar efficacy and safety profile to the intravenous (IV) administration of PH. In Canada, the standard of care for first-line HER2-positive metastatic breast cancer (mBC) is PH plus taxane chemotherapy with PH until disease progression. Currently, PH are administered as sequential IV infusions. SC administration of PH FDC has the potential to relieve pressure on the healthcare system, decrease treatment burden, and improve the patient experience. Objective: To estimate the incremental costs/savings, including time savings, associated with the use of PH FDC SC for the treatment of HER2+ mBC, if reimbursed with the same provincial funding criteria as PH IV in Ontario and Quebec, Canada. Methods: An Excel-based budget impact model was developed to determine the economic impact of PH FDC SC in comparison to PH IV in Ontario and Quebec. Direct medical costs in the analysis included drug acquisition, drug preparation and administration, and systemic therapy infusion chair/suite costs. Nurse and pharmacist wages were obtained from the Government of Canada’s Job Bank. Systemic therapy infusion chair/suite costs were derived from literature. Data related to time associated with preparation and administration of PH FDC SC and PH IV were collected through a survey completed by nurses and pharmacists involved in the FeDeriCa clinical trial in Canada. Results: HER2+ mBC patients treated with PH FDC SC generate net cost savings to the health system compared to treatment with PH IV. These cost savings to the health system are generated due to fewer costs associated with drug acquisition, pharmacist and nurse wages directed towards drug preparation and administration respectively, as well as fewer overhead costs associated with the infusion chair/suite for PH FDC SC compared to PH IV. The use of PH FDC SC provides the healthcare payer with the opportunity to optimize drug and medical resources appropriately while offering a therapy that is aligned with patient and clinician preferences. Citation Format: Kaushik Sripada, Siddhi Manjrekar, Kristoph Klein-Panneton, Megan Coombes, Cristiano Ferrario. Subcutaneous fixed-dose combination of pertuzumab and trastuzumab for the treatment of metastatic breast cancer in Canada - a budget impact analysis [abstract]. In: Proceedings of the 2020 San Antonio Breast Cancer Virtual Symposium; 2020 Dec 8-11; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(4 Suppl):Abstract nr PS9-55.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetEconomic and Financial Impacts of CancerTravaux en français237 207