MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131951664 · doi:10.18639/rabm.2021.1237255

New Normal Context in Health Care Settings after COVID-19 Pandemic: A Narrative Literature Review

2021· article· en· W3131951664 sur OpenAlexaboutno aff
Ravindra Pathirathna, Pamila Sadeeka Adikari, WKWS Kumarawansa, Damitha Balasooriya, Mahendra Senavirathna

Notice bibliographique

RevueRecent Advances in Biology and Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)BusinessHealth careSafeguardingGovernment (linguistics)Equity (law)Public relationsPandemicPublic healthMedicineNursingPolitical scienceEconomic growthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EconomicsInfectious disease (medical specialty)DiseaseGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19 is an infectious disease that rapidly developed into a pandemic status. This deemed a need for new strategies to carry out routine health care activities. The recent practices and adaptations of the system as a response to the pandemic status were called a new normal situation. The aim of the study was to describe principles for adaptation to a new normal context for health care settings in COVID-19 pandemic. This narrative review of literature was conducted based on policy documents, guidelines, and public notices issued by the government and other key policymakers from the United Kingdom, Australia, Singapore, and Canada between June 15, 2020, and July 15, 2020, available on their government websites. The study revealed several principles, namely, enhanced surveillance, phasedown strategy for restoring routine services, vulnerability, dynamics of the service demand, new principles in human resource management, infection control measures, supply and usage of personal protective equipment, demand for intensive-care unit bed capacity, coordination and collaboration internally and externally, promotion and utility of remote care, ensuring equity, pre-hospital communication and assessment before reaching service facility, enhancing clinician participation in local-level decision-making, and risk assessments within all levels of service facility. The results of this study exposed new principles that facilitated managerial decision-making to the adaptation of new strategies. This new normal context created many challenges for resource management, which needed to consider dynamics of demand of services, prevention of spreading infections, and readiness for surge of cases while safeguarding quality and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,451 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Advances in Biology and MedicineMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207