Dendritic cells loaded with exosomes derived from cancer stem cell‐enriched spheroids as a potential immunotherapeutic option
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cancer stem cells (CSCs) are responsible for therapeutic resistance and recurrence in colorectal cancer. Despite advances in immunotherapy, the inability to specifically eradicate CSCs has led to treatment failure. Hence, identification of appropriate antigen sources is a major challenge in designing dendritic cell (DC)‐based therapeutic strategies against CSCs. Here, in an in vitro model using the HT‐29 colon cancer cell line, we explored the efficacy of DCs loaded with exosomes derived from CSC‐enriched colonospheres (CSC enr ‐EXOs) as an antigen source in activating CSC‐specific T‐cell responses. HT‐29 lysate, HT‐29‐EXOs and CSC enr lysate were independently assessed as separate antigen sources. Having confirmed CSCs enrichment in spheroids, CSC enr ‐EXOs were purified and characterized, and their impact on DC maturation was investigated. Finally, the impact of the antigen‐pulsed DCs on the proliferation rate and also spheroid destructive capacity of autologous T cells was assessed. CSC enr ‐EXOs similar to other antigen groups had no suppressive/negative impacts on phenotypic maturation of DCs as judged by the expression level of costimulatory molecules. Notably, similar to CSC enr lysate, CSC enr ‐EXOs significantly increased the IL‐12/IL‐10 ratio in supernatants of mature DCs. CSC enr ‐EXO‐loaded DCs effectively promoted T‐cell proliferation. Importantly, T cells stimulated with CSC enr ‐EXOs disrupted spheroids' structure. Thus, CSC enr ‐EXOs present a novel and promising antigen source that in combination with conventional tumour bulk‐derived antigens should be further explored in pre‐clinical immunotherapeutic settings for the efficacy in hampering recurrence and metastatic spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».