MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131960144 · doi:10.1094/pdis-09-20-1993-pdn

First Report of <i>Armillaria cepistipes</i> Causing Root Disease on <i>Populus trichocarpa</i> (Black Cottonwood) in Oregon, U.S.A.

2021· article· en· W3131960144 sur OpenAlexaboutno aff
Brandon C. Alveshere, Patrick Bennett, Mee‐Sook Kim, Ned B. Klopfenstein, Jared M. LeBoldus

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulus trichocarpaBiologyBotanyArmillariaArmillaria melleaMyceliumWoody plant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populus trichocarpa Torr. and Gray (black cottonwood) is an economically and ecologically important tree species native to western North America. It serves as a model tree species in biology and genetics due to its relatively small genome size, rapid growth, and early reproductive maturity (Jansson and Douglas 2007). Black cottonwood is susceptible to root rot caused by at least one species of Armillaria (Raabe 1962), a globally distributed genus that exhibits diverse ecological behaviors (Klopfenstein et al. 2017) and infects numerous woody plant species (Raabe 1962). However, several Armillaria spp. have been isolated from Populus spp. in North America (Mallet 1990), and the most recent report of Armillaria on P. trichocarpa used the now ambiguated name A. mellea (Vahl.) Quel. (see Raabe 1962). In April 2016, mycelial fans and rhizomorphs of an unknown Armillaria species (isolate WV-ARR-3) were collected from P. trichocarpa in a riparian hardwood stand ca. 5.5 km east of Springfield, Oregon, USA (44°3'21.133"N, 122°49'39.935"W). The host was dominant in the canopy, large in diameter (ca. 90-cm dbh) relative to neighboring trees, and exhibited minimal crown dieback (ca. < 5%). A mycelial fan was observed destroying living cambium beneath the inner bark, indicating pathogenicity. The isolate was cultured on malt extract medium (3% malt extract, 3% dextrose, 1% peptone, and 1.5 % agar) and identified as A.cepistipes on the basis of somatic pairing tests and translation elongation factor 1α (tef1) sequences (GenBank Accession No. MK172784). DNA extraction, PCR, and tef1 sequencing followed protocols of Elías-Román et al. (2018). From nine replications of somatic incompatibility tests (18 tester isolates representing six North American Armillaria spp.), the isolate showed high intraspecific compatibility (colorless antagonism) with three A. cepistipes tester isolates (78%), but low compatibility with the other Armillaria spp. (0 - 33%) that occur in the region. Isolate WV-ARR-3 yielded tef1 sequences with a 99% identity to A. cepistipes (GenBank Accession Nos. JF313115 and JF313121). A second isolate (WV-ARR-1; GenBank Accession No. MK172783) with a nearly identical sequence was collected from a maturing P. trichocarpa in a riparian stand ca. 8 km northeast of Monroe, Oregon (44°21'47.57"N, 123°13'14.415"W) along the Willamette River, downstream from the McKenzie river tributary where WV-ARR-3 was collected. Armillaria cepistipes has been reported on Alnus rubra (red alder) in Washington, USA (Banik et al. 1996) and on broad-leaved trees in British Columbia, Canada (Allen et al. 1996). It is generally considered to be a weak pathogen on broad-leaved trees in the Pacific Northwest, but it is also associated with pathogenicity on both coniferous and deciduous trees in Europe (e.g., Lygis et al. 2005). However, a recent phylogenetic study suggested that North American A. cepistipes is phylogenetically distinct from Eurasian A. cepistipes (Klopfenstein et al. 2017), butadditional studies are needed to determine the formal taxonomic status of North American A. cepistipes. To our knowledge, A. cepistipes has not been previously confirmed on P. trichocarpa in the U.S.A. or formally reported as a pathogen of any Populus species in North America. Continued studies are needed to determine the distribution, host range, and ecological role of A. cepistipes in riparian forests of the Pacific Northwest, while monitoring its populations under changing climates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207