MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132010812 · doi:10.1103/physrevlett.126.172502

Accurate Determination of the Neutron Skin Thickness of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Pb</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>208</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> through Parity-Violation in Electron Scattering

2021· article· lv· W3132010812 sur OpenAlexafffund
D. Adhikari, H. Al-Bataineh, D. Androić, K. Aniol, David Armstrong, T. Averett, C. Ayerbe Gayoso, S. Barcus, Vincenzo Bellini, R. Beminiwattha, J. F. Benesch, H. Bhatt, D. Bhatta Pathak, D. Bhetuwal, B. Blaikie, Q. Campagna, A. Camsonne, G. D. Cates, Y. Chen, C. Clarke, J. C. Cornejo, S. Covrig Dusa, P. Datta, A. Deshpande, D. Dutta, Charles Feldman, E. Fuchey, C. Gal, D. Gaskell, T. Gautam, Michael Gericke, C. Ghosh, I. Halilovic, O. Hansen, F. Hauenstein, W. Henry, C. J. Horowitz, Christopher Jantzi, Siyu Jian, S. Johnston, D. Jones, B. Karki, Sumudu Katugampola, C. E. Keppel, P. M. King, David E. King, Matthew Knauss, K.S. Kumar, T. Kutz, N. Lashley-Colthirst, Graham Leverick, H. Liu, N. Liyange, S. Malace, R. Mammei, J. Mammei, M. McCaughan, D. McNulty, D. Meekins, Carrington Metts, R. Michaels, M. M. Mondal, J. Napolitano, A. Narayan, D. Nikolaev, M. N. H. Rashad, V. Owen, C. Palatchi, Jie Pan, B. Pandey, S. Park, K. Paschke, M. Petrusky, M. Louise M. Pitt, S. Premathilake, A. J. R. Puckett, B. Quinn, Robert Radloff, S. Rahman, A. Rathnayake, Brendan T. Reed, P. E. Reimer, R. K. Richards, S. Riordan, Y. Roblin, S. Seeds, A. Shahinyan, P. A. Souder, L. Tang, M. Thiel, Y. Tian, G. M. Urciuoli, E. W. Wertz, B. Wojtsekhowski, B. Yale, Ye Tao, A. S. Yoon, A. Zec, W. Zhang, Jinlong Zhang, Xiaochao Zheng

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsThomas Jefferson National Accelerator FacilityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsSaturation (graph theory)NeutronBaryonAnalytical Chemistry (journal)Nuclear physicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a precision measurement of the parity-violating asymmetry A_{PV} in the elastic scattering of longitudinally polarized electrons from ^{208}Pb. We measure A_{PV}=550±16(stat)±8(syst) parts per billion, leading to an extraction of the neutral weak form factor F_{W}(Q^{2}=0.00616 GeV^{2})=0.368±0.013. Combined with our previous measurement, the extracted neutron skin thickness is R_{n}-R_{p}=0.283±0.071 fm. The result also yields the first significant direct measurement of the interior weak density of ^{208}Pb: ρ_{W}^{0}=-0.0796±0.0036(exp)±0.0013(theo) fm^{-3} leading to the interior baryon density ρ_{b}^{0}=0.1480±0.0036(exp)±0.0013(theo) fm^{-3}. The measurement accurately constrains the density dependence of the symmetry energy of nuclear matter near saturation density, with implications for the size and composition of neutron stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations598
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207