MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3132096652 · doi:10.1051/0004-6361/202140651

The dynamics of three nearby E0 galaxies in refracted gravity

2021· preprint· en· W3132096652 sur OpenAlexfundno aff
Valentina Cesare, Antonaldo Diaferio, T. Matsakos

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsDipartimenti di EccellenzaCompagnia di San PaoloNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsModified Newtonian dynamicsVelocity dispersionDark matterGalaxyGalaxy rotation curveGlobular clusterDark matter haloGalaxy formation and evolutionHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested whether refracted gravity, a theory of modified gravity that describes the dynamics of galaxies without the aid of dark matter, can model the dynamics of the three massive elliptical galaxies, NGC 1407, NGC 4486, and NGC 5846, out to ∼10Re, where the baryonic mass component fades out and dark matter is required in Newtonian gravity. We probed these outer regions with the kinematics of the globular clusters provided by the SLUGGS survey. Refracted gravity mimics dark matter with the gravitational permittivity, a monotonic function of the local mass density depending on three parameters,ϵ0,ρc, andQ, which are expected to be universal. Refracted gravity satisfactorily reproduces the velocity dispersion profiles of the stars and red and blue globular clusters, with stellar mass-to-light ratios in agreement with stellar population synthesis models, and orbital anisotropy parameters consistent with previous results obtained in Newtonian gravity with dark matter. The sets of the three parameters of the gravitational permittivity found for each galaxy are consistent with each other within ∼2σ. We compare the mean {ϵ0,Q,log10(ρc[g cm−3])} = {0.089−0.035+0.038, 0.47−0.21+0.29, −24.25−0.20+0.28} found here with the means of the parameters required to model the rotation curves and vertical velocity dispersion profiles of 30 disk galaxies from the DiskMass Survey (DMS):ρcandQagree within 1σwith the DMS values, whereasϵ0agrees within 3σ. This agreement suggests that ellipticals and disk galaxies allow for common values of the parameters of the permittivity and supports the universality of the permittivity function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→