MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132116999 · doi:10.35940/ijrte.e5238.019521

Giddy Ion Reloaded: Desktop Manager, Optimizer with Multi Utility Tool

2021· article· en· W3132116999 sur OpenAlexaff
Mr. Jaymar C, Marifel Grace Capili-Kummer

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Remote Desktop Technologies
Établissements canadiensSaint Paul University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMicrosoft WindowsOperating systemEncryptionTask (project management)PasswordSoftwareEmbedded systemComputer securityEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of our computer is vital in fulfilling the task of the user. The paper presents a solution for maintaining the performance of the computer specifically computers with Windows operating systems. In this article, the fundamental difference and problem of the Windows operating system are defined which roots in the architectural design of using single configuration storage. The security hole of windows authentication, the exploitation of Microsoft EFS, and the acquisition of password hashes from Microsoft SAM are also discussed. Various existing utility software is evaluated to investigate if they meet the user define criteria. This paper also proposes a user-level implementation of the AES 256 encryption algorithm for securing user files and a Network Blocking algorithm based on ARP Spoofing techniques that provide a user-level network monitoring capability. The proposed application is called “Giddy-ION Reloaded” which consists of four main modules; machine information acquisition and monitoring, machine optimization, machine cleaning, and tools module that is divided into submodule; encryption and decryption, network monitoring, desktop management, network optimization/ control, and task automation. The testing was conducted with the participants coming from a computer college, continuing education trainer/faculty, and various IT experts. The response from these groups was statistically treated and analyzed, where the Giddy ION rank top and shows promising results. The study is limited to windows machines with 64-bit support architecture. The developed application is ready for implementation and deployment as evidenced by its high overall performance rating as evaluated by the participants against the ISO 25010 standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE)Même sujetCloud Computing and Remote Desktop TechnologiesTravaux en français237 207