A Double-blind, Placebo-controlled, Randomized, Longitudinal Study on the Effects of a Plant-based Dietary Supplement on Nitric Oxide and Mitochondrial Metabolic Activity
Notice bibliographique
Résumé
During the past two decades, metabolic dysfunction and concomitant reduction-oxidation reaction (redox) imbalances (i.e., oxidative stress) have been suggested to be associated with numerous age-related chronic diseases. One profound result of metabolic imbalances is endothelial dysfunction, a pathophysiological condition that increases risk of downstream chronic disease consequences. Healthy endothelial function has been positively associated with elevated levels of circulating nitric oxide (NO). Consequently, a natural, plant-based material that may safely increase endogenous NO levels, reduce redox imbalance, and promote improved metabolic response could be of significant interest and benefit. In this first study of its kind, we conducted a longitudinal, randomized, double-blind, placebo-controlled study of S7, a proprietary polyphenol-rich fruit, vegetable, and herb-based material previously reported to reduce reactive oxygen species (ROS) and to increase NO. Specifically, we measured changes in real-time cellular generation of ROS and changes in levels of bioavailable NO (measured as circulating NOHb) in 42 overweight or slightly obese individuals who were recruited into one of three groups: placebo, 25mg of S7, and 50mg of S7. Results suggest that after 90 days of once-daily supplementation, the 25mg and 50mg S7 groups exhibited diminished mitochondrial ROS generation (~54% and ~75%, respectively) compared to placebo, which exhibited a slight increase (>12%) (p = 0.049). Furthermore, circulating NOHb levels significantly increased in the 25mg and 50mg S7 groups (33.87% and 53.43%, respectively) compared to placebo (p < 0.001). Together, these results suggest that long-term daily supplementation of S7 may provide potential benefits related to healthy endothelial function and reduced mitochondrial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».