Effects of NaCl and CaCl2 Salinity Stress on the Germination, Seedling and Root Morphology of Dalea Candida
Notice bibliographique
Résumé
Calcium chloride (CaCl2) and sodium chloride (NaCl) are commonly used de-icing agents that result in saline-contaminated soils. Little is known about the effects of CaCl2 on plant germination, growth, and development. The purpose of this study was to compare the effects of CaCl2 and NaCl on germination and true leaf development of Dalea candida, a native legume of central North America. We further examined comparative effects on root growth and morphology at the initial germination phase. We used a controlled growth experiment consisting of various concentrations of NaCl (62.5mM and 125mM) and CaCl2 (31.25mM and 62.5mM) in soil and Petri dishes. While both salts exhibited negative trends, CaCl2 had less of an effect on the germination rate (64% at 31.25mM); however, aboveground true leaf development was stunted. NaCl at 62.5mM and 125mM exhibited a significantly lower mean root length and wider mean root diameter relative to comparable concentrations of CaCl2. Furthermore, only NaCl treatments significantly inhibited root hair presence. Our results indicate that while CaCl2 had less of a negative effect on initial germination, both salts stunt aboveground growth and development of D. candida seedlings via different mechanisms. Presented in absentia on April 27, 2020 at Student Research Day at MacEwan University in Edmonton, Alberta. (Conference cancelled) Faculty Mentor: Karen Christensen-Dalsgaard Department: Biological Sciences NOTE: This work is available to MacEwan users only at https://roam.macewan.ca/islandora/object/gm:2101
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».