MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132288171 · doi:10.1109/tnsm.2021.3059696

DND: Driver Node Detection for Control Message Diffusion in Smart Transportations

2021· article· en· W3132288171 sur OpenAlexaff
Peizhuang Cong, Yuchao Zhang, Wendong Wang, Ning Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network and Service Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControllabilityComputer scienceNode (physics)Distributed computingMetric (unit)Computer networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Along with the development of IoT and mobile edge computing in recent years, smart transportation holds great potential to improve road safety and efficiency. The network that carries smart transportation service is highly dynamic. Controllability has long been recognized as one of the fundamental properties of such temporal networks, which can provide valuable insights for the construction of new infrastructures, and thus is in urgent need to be explored. In this article, under the smart transportation scenario, we first disclose the controllability problem in Internet of Vehicles (IoV), and then design DND (Driver Node Detection) algorithm based on Kalman's controllability rank condition to analyze the controllability and control message diffusion in such a dynamic temporal network. Moreover, we use the control message diffusion efficiency as a metric to assist in selecting suitable driver nodes. At last, we conduct a series of experiments to analyze the controllability of the IoV network, and the results show the effects of vehicle density, speed, coverage radius on network controllability, and the efficiency of the control message diffusion algorithm and its feedback effect on driver nodes selection. These insights are critical for varieties of applications in the future smart transportation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network and Service ManagementMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207