MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3132322804 · doi:10.1093/mnras/stab1624

Andromeda XXI – a dwarf galaxy in a low-density dark matter halo

2021· article· en· W3132322804 sur OpenAlexaff
Michelle Collins, Justin I. Read, Rodrigo Ibata, R. Michael Rich, Nicolas F. Martin, Jorge Peñarrubia, S. C. Chapman, Erik Tollerud, Daniel R. Weisz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyW. M. Keck Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDwarf galaxyDark matterGalaxyDark matter haloMetallicityCold dark matterVelocity dispersionGalaxy rotation curveHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Andromeda XXI (And XXI) has been proposed as a dwarf spheroidal galaxy with a central dark matter density that is lower than expected in the standard $\Lambda$ cold dark matter ($\Lambda$CDM) cosmology. In this work, we present dynamical observations for 77 member stars in this system, more than doubling previous studies to determine whether this galaxy is truly a low-density outlier. We measure a systemic velocity of $v_r=-363.4\pm 1.0{\rm \, km\, s^{-1}}$ and a velocity dispersion of $\sigma _v=6.1^{+1.0}_{-0.9}{\rm \, km\, s^{-1}}$, consistent with previous work and within $1\sigma$ of predictions made using the modified Newtonian dynamics framework. We also measure the metallicity of our member stars from their spectra, finding a mean value of ${\rm [Fe/H]}=-1.7\pm 0.1$ dex. We model the dark matter density profile of And XXI using an improved version of gravsphere, finding a central density of $\rho _{\rm DM}({\rm 150 pc})=2.6_{-1.5}^{+2.4} \times 10^7 \, {\rm M_\odot \, kpc^{-3}}$ at 68 per cent confidence, and a density at two half-light radii of $\rho _{\rm DM}({\rm 1.75 kpc})=0.9_{-0.2}^{+0.3} \times 10^6 \, {\rm M_\odot \, kpc^{-3}}$ at 68 per cent confidence. These are both a factor of${\sim }3\!-\!5$ lower than the densities expected from abundance matching in $\Lambda$CDM. We show that this cannot be explained by ‘dark matter heating’ since And XXI had too little star formation to significantly lower its inner dark matter density, while dark matter heating only acts on the profile inside the half-light radius. However, And XXI’s low density can be accommodated within $\Lambda$CDM if it experienced extreme tidal stripping (losing ${\gt}95{{\ \rm per\ cent}}$ of its mass), or if it inhabits a low-concentration halo on a plunging orbit that experienced repeated tidal shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→