Contestation of Perspectives Toward Suicide in The Film Monsieur Lazhar (2011) by Philippe Falardeau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Suicide is one of the causes of death that occurs in a global scope but always causes divisive perspectives in various circles of society. For most people, suicide is a taboo topic, but not for other groups. The film Monsieur Lazhar (2011) is a film that shows the different perspectives between different age groups, namely the adult age group and the young age group, on a suicide that occurred at an elementary school in Montreal, Canada. This study aims at determining the different perspectives of the two different parties on suicide and the reasons for these differences in views. Pierre Bourdieu’s Champ de Force theory is the lens used in this research. The difference in perspective is influenced by the disposition system which Bourdieu calls the habitus. Habitus operates in a realm (champ). In the film, the domain in question is school. Meanwhile, Durkheim’s theory of suicide was chosen to determine the relationship of social problems to suicide. The method used in this research is content analysis. The data used are the chronological text of the scenes and the transcript of the conversations from the film. From the research, it was found that the school, which is the adult age group, has a counter and stigmatic view of suicide, reinforced by perceptions of psychological problems and social taboos. Meanwhile, students, who are in the young age group, tend to view suicide as a problem related to personal aspects and personal experiences so that they do not have a judgmental attitude like the school. Keywords : Suicide, Contestation, Realm, Perspective, Habitus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».