K2-138 g: Spitzer Spots a Sixth Planet for the Citizen Science System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract K2 greatly extended Kepler’s ability to find new planets, but it was typically limited to identifying transiting planets with orbital periods below 40 days. While analyzing K2 data through the Exoplanet Explorers project, citizen scientists helped discover one super-Earth and four sub-Neptune sized planets in the relatively bright (V = 12.21, K = 10.3) K2-138 system, all which orbit near 3:2 mean-motion resonances. The K2 light curve showed two additional transit events consistent with a sixth planet. Using Spitzer photometry, we validate the sixth planet’s orbital period of 41.966 ± 0.006 days and measure a radius of , solidifying K2-138 as the K2 system with the most currently known planets. There is a sizeable gap between the outer two planets, since the fifth planet in the system, K2-138 f, orbits at 12.76 days. We explore the possibility of additional nontransiting planets in the gap between f and g. Due to the relative brightness of the K2-138 host star, and the near resonance of the inner planets, K2-138 could be a key benchmark system for both radial velocity and transit-timing variation mass measurements, and indeed radial velocity masses for the inner four planets have already been obtained. With its five sub-Neptunes and one super-Earth, the K2-138 system provides a unique test bed for comparative atmospheric studies of warm to temperate planets of similar size, dynamical studies of near-resonant planets, and models of planet formation and migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».