MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132488597

ARQUIVOS, PUBLICAÇÕES, CURADORIA: UMA NOVA AGENDA HISTORIOGRÁFICA

2020· article· pt· W3132488597 sur OpenAlexaboutno aff
Eduardo Augusto Costa

Notice bibliographique

RevueVI Encontro da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo · 2020
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A revisao historiografica da arquitetura brasileira empreendida nas ultimas decadas ampliou os problemas, os atores e os temas enfrentados. Desdobrou em novas agendas de investigacao, na organizacao de programas de pos-graduacao, na criacao de eventos cientificos – como ENANPARQ, ARQUIMEMORIA e SHCU –, alem de uma serie de acoes que reordenaram a producao historiografica. Este movimento, se foi desdobramento de uma agenda internacional que buscou equacionar diferencas economicas, sociais e raciais especialmente, foi tambem um desdobramento da agenda de redemocratizacao do Brasil. Revisitar os pressupostos teoricos e as narrativas oficiais, dando voz a excluidos e marginalizados foi um acerto de contas necessario para uma pretendida reorganizacao e pacificacao social do pais. Um imperativo as ciencias humanas, que passou a mobilizar novos suportes documentais como mapas, fotografias, cartas e documentos pessoais. Mas a realidade brasileira tem tons distintos da internacional. As dinâmicas economicas e sociais na Europa, especialmente com a Revolucao Cultural de 1968, mas tambem com a crise do petroleo em 1973, colocaram a cultura no centro da agenda politica. O governo frances, por exemplo, inaugurou o Centro Pompidou em 1977, ainda hoje, um dos maiores aparatos culturais e politicos do ocidente. O imediato impacto de seu departamento de arquitetura fez surgir dezenas de museus dedicados a area, como o Canadian Centre for Architecture e o Netherlands Architecture Institute; assim como uma serie de instituicoes dedicadas a pensar os arquivos e as colecoes, como: a International Confederation of Architectural Museums; o DOCOMOMO; e a Section on Architectural Archives do International Council of Archives. Constituir arquivos e colecoes de arquitetura, conservar e preservar seus documentos passou a ser agenda estrutural de governos, universidades e instituicoes culturais desejosos por uma posicao relevante na dinâmica de producao de conhecimento da area. A atividade curatorial, neste cenario, ganhou lugar de destaque. Desde que Veneza lancou sua Bienal de arquitetura, as estruturas expositiva vem ocupando um dos lugares mais importantes para a difusao e a producao do conhecimento. Os eventos organizados em Veneza, Oslo, Chicago, Lisboa e Istambul nao sao apenas estruturas efemeras ligadas ao circuito das artes. Ao contrario, sao os lugares de formulacao das agendas de producao do conhecimento que vem sendo seguidas pelos programas de pesquisa e pos-graduacao em universidades como Columbia, Princeton e Harvard. As bienais sao lugares onde se agendam as reflexoes da historia da arquitetura. Beatriz Colomina, Felicity Scott e Mark Wigley bem representam esta relacao, revelando uma vez mais que a formulacao teorica dos historiadores, na contemporaneidade, encontra-se nesta interface com os dominios da visualidade. As universidades de ponta na producao teorica da historia da arquitetura, nao por menos, constituiram programas de pos-graduacao dedicados a praticas curatoriais, midias e cultura visual. Deste modo, nao apenas as fotografias e os mapas, mas tambem os tradicionais suportes documentais, como livros e desenhos, podem ser melhor problematizados e manejados, facilitando as formas de se operar com os novos suportes e suas linguagens. E neste cenario que emergem os livros e os catalogos de exposicao, que fazem com que perdurem os debates organizados pelo sistema das bienais, como tambem os debates consolidados em simposios ou ciclos organizados em programas de pos-graduacao. O papel que antes foi ocupado pelas revistas, foi transferido para o dominio dos livros. Ter um bom catalogo de livros, bons editores e uma boa qualidade grafica nao sao pormenores. Ao contrario, editoras e selos editoriais como a GSAPP Books, a Lars Muller e a Park Books sao exemplos de que ter dominio dos impressos e ter seu trabalho publicado por tais editorias e tambem fator preponderante dentro desta dinâmica. O cenario aqui apresentado busca sinalizar para um debate que vem ocupando a agenda de jovens professores, atuantes em programas de Historia da Arquitetura, da Cidade e do Design. Trata-se de um debate nascente, organizado atraves de seminarios, encontros, grupos de trabalho e publicacoes. E neste sentido que a Sessao Livre aqui proposta trata de, ao mesmo tempo, reconhecer a importância da revisao historiografica posta em pratica desde os anos 1990, mas tambem sinalizar para uma mudanca na agenda contemporânea. Busca-se dar destaque a novos problemas e meios atraves dos quais vem se configurando o trabalho historiografico, indicando caminhos para o desenvolvimento de pesquisas, laboratorios e politicas em programas de pos-graduacao de historia da arquitetura, da cidade e do design no Brasil. Deste modo, o primeiro trabalho faz uma breve compilacao bibliografica de obras que tratam destes temas e, assim, organiza um referencial de pesquisa para a nova agenda historiografica. O segundo trabalho desenvolve uma reflexao sobre experiencias contemporâneas que mobilizam estes tres dominios, demonstrando como tal articulacao se da de forma pratica. O terceiro trabalho tambem parte de uma experiencia pratica – Ocupacao Rino Levi, no Itau Cultural – para problematizar o trabalho curatorial na relacao com o oficio do historiador da arquitetura. O quarto e o quinto trabalho partem de um livro especifico para desenvolver uma reflexao sobre como tais publicacoes funcionaram como pecas estruturantes de determinados discursos, cada um em seu contexto e epoca. E sob este panorama equacionado entre o dominio dos arquivos, da curadoria e dos livros que os trabalhos aqui reunidos pretendem sinalizar para uma agenda emergente entre os historiadores brasileiros.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0100,018
Communication savante0,0220,012
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVI Encontro da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura e UrbanismoMême sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207