Specific Contribution of Quadriceps Muscle Strength, Endurance, and Power to Functional Exercise Capacity in People With Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Various functional muscle properties affect different aspects of functional exercise capacity in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The purpose of this study was to investigate the contribution of quadriceps muscle strength, endurance, and power to 6-Minute Walking Distance (6MWD) and 1-minute sit-to-stand test (1STS) performance in people with COPD. METHODS: The study was a prospective, multicenter, cross-sectional study. Anthropometrics, Medical Research Council dyspnea scale, lung function, 6MWD, and 1STS number of repetitions were assessed. Isometric quadriceps strength and endurance, isotonic quadriceps endurance, isokinetic quadriceps strength, and power were assessed on a computerized dynamometer while functional quadriceps power was determined during 5 sit-to-stand repetitions. Univariate and multivariate analyses were performed to determine the contribution of functional muscle properties to the 6MWD and the 1STS number of repetitions. RESULTS: The study included 70 people with COPD (mean % predicted forced expiratory volume in 1 second = 58.9 [SD = 18.2]). The 6MWD correlated with each functional muscle property except the isometric quadriceps endurance. The number of repetitions during the 1STS correlated with each functional muscle property except isometric measurements. Multivariate models explained 60% and 39% of the variance in the 6MWD and 1STS number of repetitions, respectively, with quadriceps power determined during 5 sit-to-stand repetitions being the muscle functional property with the strongest contribution to the models. CONCLUSION: Except for isometric endurance, quadriceps strength, endurance, and power were associated with functional exercise capacity in people with moderate COPD. Among these functional muscle properties, muscle power contributed the most to the 6MWD and 1STS number of repetitions, suggesting that muscle power is more relevant to functional exercise capacity than muscle strength or endurance in people with COPD. IMPACT: Understanding the individual contribution of muscle properties to functional status is important to designing interventions. This study provides the guidance that muscle power may be more important to functional exercise capacity than muscle strength or endurance in people with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».