MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3132538505 · doi:10.25148/etd.fidc008950

Development of Gaussian Learning Algorithms for Early Detection of Alzheimer's Disease

2020· dissertation· en· W3132538505 sur OpenAlexafffund
Chen Fang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensNeuroRx Research (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of HealthHuangshan UniversityEisaiNorthern California Institute for Research and EducationFlorida International UniversityBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbFoundation for the National Institutes of HealthNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Foundation
Mots-clésDementiaDiseaseCognitive declineCognitionGerontologyPsychologyCognitive impairmentAlzheimer's diseaseQuality of life (healthcare)MedicineAlgorithmPediatricsComputer sciencePsychiatryInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease (AD) is the most common form of dementia affecting 10% of the population over the age of 65 and the growing costs in managing AD are estimated to be $259 billion, according to data reported in the 2017 by the Alzheimer's Association. Moreover, with cognitive decline, daily life of the affected persons and their families are severely impacted. Taking advantage of the diagnosis of AD and its prodromal stage of mild cognitive impairment (MCI), an early treatment may help patients preserve the quality of life and slow the progression of the disease, even though the underlying disease cannot be reversed or stopped. This research aims to develop Gaussian learning algorithms, natural language processing (NLP) techniques, and mathematical models to effectively delineate the MCI participants from the cognitively normal (CN) group, and identify the most significant brain regions and patterns of changes associated with the progression of AD. The focus will be placed on the earliest manifestations of the disease (early MCI or EMCI) to plan for effective curative/therapeutic interventions and protocols. Multiple modalities of biomarkers have been found to be significantly sensitive in assessing the progression of AD. In this work, several novel multimodal classification frameworks based on proposed Gaussian Learning algorithms are created and applied to neuroimaging data. Classification based on the combination of structural magnetic resonance imaging (MRI), positron emission tomography (PET), and cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers is seen as the most reliable approach for high-accuracy classification. Additionally, changes in linguistic complexity may provide complementary information for the diagnosis and prognosis of AD. For this research endeavor, an NLP-oriented neuropsychological assessment is developed to automatically analyze the distinguishing characteristics of text data in MCI group versus those in CN group. Early findings suggest significant linguistic differences between CN and MCI subjects in terms of word usage, vocabulary, recall, fragmented sentences. In summary, the results obtained indicate a high potential of the neuroimaging-based classification and NLP-oriented assessment to be utilized as a practically computer aided diagnosis system for classification and prediction of AD and its prodromal stages. Future work will ultimately focus on early signs of AD that could help in the planning of curative and therapeutic intervention to slow the progression of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→