MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132553049 · doi:10.1111/hel.12789

“<i>Helicobacter pylori</i> in familial mediterranean fever: A series of 120 patients from literature and from france”

2021· review· en· W3132553049 sur OpenAlexaff
Carole Lacout, Léa Savey, R. Bourguiba, Irina Giurgea, Serge Amselem, Nadia Hoyeau, J. Galland, Xavier Amiot, Gilles Grateau, Stéphanie Ducharme‐Bénard, Sophie Georgin‐Lavialle

Notice bibliographique

RevueHelicobacter · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamilial Mediterranean feverMedicineInternal medicineAbdominal painGastroenterologyClarithromycinHelicobacter pyloriUrea breath testCohortVomitingNauseaDiarrheaDermatologyDiseaseHelicobacter pylori infection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Familial Mediterranean Fever (FMF), the most common monogenic auto-inflammatory disease, is characterized by recurrent febrile abdominal pain. Helicobacter pylori infection (HPI), one of the most frequent infections worldwide, can mimic an FMF attack. OBJECTIVES: Identify FMF patients with HPI in a cohort of French FMF patients and the literature and identify features allowing to distinguish HPI from an FMF attack. METHODS: A retrospective study of all HPI cases was performed on the cohort of FMF patients fulfilling the Livneh criteria from the French Reference Center for rare Auto-Inflammatory Diseases and Amyloidosis (CEREMAIA). A systematic literature review of HPI in FMF patients was conducted according to the PRISMA guidelines. RESULTS: Eight French patients developed HPI, whose symptoms of epigastralgia, diarrhea, anorexia/weight loss, and nausea/vomiting differed from their typical abdominal FMF attacks. A total of 112 FMF patients with HPI have been described in the literature, including 61 adults. Diagnosis of HPI was made by gastroscopy (n = 43), labelled urea test (n = 55) or IgG serology by ELISA (n = 12). When performed, C-reactive protein was always elevated. Ten cases of interaction between colchicine and antibiotic therapy for HPI (clarithromycin (n = 9) and azithromycin (n = 1)) were reported. CONCLUSION: We described a total of 120 patients with typical FMF and HPI. When FMF patients develop atypical abdominal symptoms, upper gastrointestinal endoscopy with biopsies is essential to eliminate underlying HPI. Untreated HPI can lead to misdiagnosis of colchicine resistance with inappropriate prescription of an interleukin-1 inhibitor at a non-negligible cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelicobacterMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207