Kay Anderson, Ien Ang, Andrea Del Bono, Donald McNeill, and Alexandra Wong, Chinatown Unbound: Trans-Asian Urbanism in the Age of China
Notice bibliographique
Résumé
In an era of Tiktok and Huawei, it can be easy to forget that until recently some of the most visible evidence of anything "Chinese" beyond the country's borders was to be found in the Chinatowns, which are a feature of many major global cities.In Sydney-where the book under review is rooted-London, Vancouver, and elsewhere, these circumscribed pockets of Chinese residence and business, often dominated by people from southern provinces such as Fujian and Guangdong, reflected an age of racialized marginalization.How then has the role of Chinatowns shifted in a twentyfirst century when the massively increased economic, political, and cultural weight of East Asia far exceeds the parameters of an "ethnic" enclave with its limited repertoire of foods, bilingual street signs, and swaying red lanterns?This, among others, is a question that preoccupies Kay Anderson, Ien Ang, Andrea Del Bono, Donald McNeill, and Alexandra Wong in their five-way co-authored book Chinatown Unbound.Drawing on a heterogenous collection of materials from census and other statistical data, surveys and focus groups, participant observation, and media analysis, as well as Del Bono's PhD dissertation, the authors take a multi-pronged approach to the shifting social, economic, and political currents of Chinatown in the Haymarket district of Sydney, Australia.The notion of "unboundedness" applies to more than simply the scope of the book's ambition (or its accommodation of coauthors), for this idea is a thematic and theoretical lens through which to understand how "Chinatown" conceptually speaks of transformations occurring on a multi-scalar global canvas.Having emerged from a 2012-15 research project, this avowedly expansive work strikingly rings today like an unwitting elegy to an era of connection and openness that has since given way to boundary-drawing, retrenchment, and exclusion.Following an introduction that sets the scene for the research that was carried out and fleshes out the idea of "unboundedness," Chinatown Haymarket is considered from multiple angles in chapters dealing with the area's past and present (chapter 2), its architecture and planning (chapter 3), demographics (chapter 4), "multi-Asian" diversity (chapter 5), business landscape (chapter 6), branding within Sydney and China
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».