MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132591082

Assessment of Childcare Workers’ Strength in Providing Care and Support to Vulnerable Children in Dar es Salaam, Tanzania: The Case of Kurasini National Children

2020· dissertation· en· W3132591082 sur OpenAlexfundno aff
Simon B Panga

Notice bibliographique

RevueThe Open University of Tanzania Repository (The Open University of Tanzania) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität HamburgUniversity of ConnecticutUniversity of TorontoYale University
Mots-clésTanzaniaNonprobability samplingEmpowermentFocus groupGovernment (linguistics)WelfarePsychological interventionNursingSocial workHuman resourcesPsychologyMedicineMedical educationBusinessPopulationSocioeconomicsEconomic growthPolitical scienceEnvironmental healthSociologyMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was conducted at Kurasini National Children home. The main objective of the study was to assess childcare workers’ strength in providing child care and support to Vulnerable children in Tanzania. The specific objectives of the study were: to examine competences necessary for childcare workers; to assess the quality of child care services provided to children and to identify challenges experienced by childcare workers. The study was guided by the empowerment and attachment theories. Qualitative research design was used and semi-structured interviews, focus group discussions, observation and documentary review were used for collection of data which was thematically analyzed. A purposive sampling technique was used to obtain respondents. A sample of 30 children and 20 officials from childcare workers, social welfare officers and human right staff were selected, making a total sample of 50 participants. Study findings were analyzed and presented using a computer package known as SPSS version 20. The study revealed care workers’ strength is weakened by their educational and training background, inadequate job orientations, inadequate supervisory leadership, organizational and management skills, lack of contractual framework between council welfare officers and childcare workers and inadequate resources. In view of the study findings it was concluded that the government and stakeholders were not adequately allocating resources for childcare workers’ capacity strengthening and facilitation of child care interventions. The study therefore, recommends for the government, training institutions and stakeholders to adequately strengthen the capacity of childcare workers and to timely provide sufficient resources to facilitate the provision of quality child care services to the vulnerable children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open University of Tanzania Repository (The Open University of Tanzania)Même sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207