Hsp70 acts as a fine-switch that controls E3 ligase CHIP-mediated TAp63 and ΔNp63 ubiquitination and degradation
Notice bibliographique
Résumé
The major clinical problem in human cancer is metastasis. Metastases are the cause of 90% of human cancer deaths. TAp63 is a critical suppressor of tumorigenesis and metastasis. ΔNp63 acts as a dominant-negative inhibitor to block the function of p53 and TAp63. Although several ubiquitin E3 ligases have been reported to regulate p63 stability, the mechanism of p63 regulation remains partially understood. Herein, we show that CHIP, an E3 ligase with a U-box domain, physically interacts with p63 and promotes p63 degradation. Notably, Hsp70 depletion by siRNA stabilizes TAp63 in H1299 cells and destabilizes ΔNp63 in SCC9 cells. Loss of Hsp70 results in a reduction in the TAp63-CHIP interaction in H1299 cells and an increase in the interaction between ΔNp63 and CHIP in SCC9 cells. Our results reveal that Hsp70 acts as a molecular switch to control CHIP-mediated ubiquitination and degradation of p63 isoforms. Furthermore, regulation of p63 by the Hsp70-CHIP axis contributes to the migration and invasion of tumor cells. Hence, our findings demonstrate that Hsp70 is a crucial regulator of CHIP-mediated ubiquitination and degradation of p63 isoforms and identify a new pathway for maintaining TAp63 or ΔNp63 stability in cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».