“He Never Wants to Leave. I Would Leave in a Second.” Examining Perceptions of Rural Life and its Impact on Families who Migrate for Employment and Those who Stay Behind in Atlantic Canadian Communities
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, interprovincial labor migration is a common form of mobile work that is significant for rural communities especially in Atlantic Canada. Unique to this form of labor migration is the gendered nature of the phenomenon resulting in men often leaving their wives, families and rural communities behind for employment opportunities in the oil and gas sectors thousands of kilometers away. As men leave their families and communities for employment, women who are left behind become primary caregivers to children in addition to also being the primary caretakers of the family home. The Tale of Two Islands project was a multi-year, cross regional mixed methods research study that examined labor mobility and its impact on families and communities. This paper examines how labor migration has impacted families and rural communities. Drawing upon focus group, conversational and key informant interviews with families impacted by mobile labor and practitioners who serve them, societal perceptions of gendered norms and perceptions of rural life became illuminated. This has contributed to multiple contradictions and role confusion as families adapt and adjust to periods of reunification and separation while striving to remain connected to their rural communities. Men yearn for opportunities to be an active member of their home communities but cannot a result of living away for extended periods of time. In contrast, women who stay behind in rural communities often chose to isolate from community activities as a result of perceived judgments that are attributed to traditional views of rural life and family roles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».