MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132731571 · doi:10.15376/biores.16.2.2524-2547

An integrated approach for hemicellulose extraction from forest residue

2021· article· en· W3132731571 sur OpenAlex
Debjani Ghosh, Joanne Tanner, Jean‐Michel Lavoie, Gil Garnier, Antonio F. Patti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésHemicelluloseExtraction (chemistry)Pulp and paper industryResidue (chemistry)Materials scienceXylanSawdustChemistryChromatographyLigninCelluloseWaste managementOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An alkali-mediated hydrothermal approach was optimized for partial extraction of high-purity hemicellulose (xylan) from a timber waste product (unbleached eucalyptus sawdust). The extraction process was: a) extractives removal using sequential solvent extraction; b) alkali-mediated hydrothermal extraction of hemicellulose; and c) purification of the isolated hemicellulose fraction. Biomass was extracted in an autoclave at a fixed temperature of 121 °C while varying the extraction time (1 h to 2.5 h) and alkali concentration (10%, 15%, and 20% w/v). Using this simple approach, high purity polymeric hemicellulose with molecular mass (21 to 30 kDa) was recovered in yields of 35 to 37%. The isolated hemicellulose can be chemically transformed into high-value commercial products such as prebiotics (xylooligosaccharides), surfactants, hydrogels, and food packaging materials. The purified residue can be utilized in existing kraft pulping processes. The integration of hemicellulose extraction into existing pulping process represents additional valorization of timber resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle