MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132804661 · doi:10.1177/1052684621993115

Challenging Anti-Black Racism in Everyday Teaching, Learning, and Leading: From Theory to Practice

2021· article· en· W3132804661 sur OpenAlexaffabout
Ann E. Lopez, Gaëtane Jean‐Marie

Notice bibliographique

RevueJournal of School Leadership · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacismSociologyWhite (mutation)PedagogyInstitutional racismGender studiesCritical race theoryAnti-racismEveryday lifePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anti-Black racism and White supremacy continue to have dire impact on the lives and educational outcomes of Black people and students in educational spaces. Examining ways in which this form of racism is disrupted, confronted, and challenged in education and schooling is important not only to Black students, scholars, practitioners, and staff, but to all People of Color. Drawing on research conducted with educators in, Canada, the United States and our lived experiences as Black educators this article examines how antiblackness and anti-Black racism is manifested in schooling spaces through teaching, learning, and leadership, and offers actions that educators can take in everyday practice to confront and disrupt. In so doing connect theory to practice, and offer possibilities that school leaders and others can act on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,059
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0590,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0140,044
Communication savante0,0200,015
Science ouverte0,0050,015
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of School LeadershipMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207