MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132855682 · doi:10.3126/sjah.v2i0.35014

The Politics of ‘Bare Life’ in Sharon Bala’s The Boat People: A Biopolitical Perspective

2020· article· en· W3132855682 sur OpenAlexaboutno aff
Pradip Sharma

Notice bibliographique

RevueSCHOLARS Journal of Arts & Humanities · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopowerHuman rightsPoliticsHegemonyGender studiesRefugeeSociologyInjusticePower (physics)TamilCitizenshipPolitical scienceLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the biopolitical study, this paper digs out the problems of five hundred survivors who enmeshed in the war torn Sri Lanka and Canadian sovereign power as projected in Sharon Bala’s The Boat People that dramatizes the problems of the immigrants. A large number of Tamil people escape from Sri Lanka to Canada because they were under extortion and duress in their homeland. Unlike their expectation to get a safe haven in Canada, they undergo Ariadne’s thread like unending trial for refugee status. Neither they enjoy rights at home nor abroad, which the novel dramatizes and subscribes Foucauldian biopolitics, which investigates into the effect of politics in human life. Largely in biopolitics, politics imbricates into life. The asylum seekers from Sri Lanka in Canada fall victim of power technology at home and abroad. They are subjugated to endure the hegemony of the regime that reduces them into ‘homo sacer’ whom injustice can be done with impunity and their life into bare life, life without political rights. Like a muselmann figure during the holocaust, they undergo the trial and are kept in between belonging and non-belonging, which is inclusive exclusion. They strand like the persona non grata whose significance as human is outnumbered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSCHOLARS Journal of Arts & HumanitiesMême sujetContemporary Literature and CriticismTravaux en français237 207