Meeting IEC and ER G4/5 harmonic standards in nine‐level cascaded H‐bridge inverters using an improved SHM‐PAM scheme
Notice bibliographique
Résumé
This study introduces a new switching scheme for nine‐level cascaded H‐bridge (CHB) inverter to comply with the harmonic standards (IEC 61000‐2‐12, IEC 61000‐3‐6, and ER G4/5) using an improved selective harmonic minimisation pulse amplitude modulation (SHM‐PAM) scheme. In this scheme, the optimised switching instances and variable DC‐link voltages are determined by solving some new constraints based cost functions using particle swarm optimisation (PSO) technique. The theoretical analysis and optimisation results of the proposed modulation scheme are validated through MATLAB simulations and experimentally on a laboratory‐scale prototype of CHB inverter. The proposed modulation scheme utilises a minimal number of switching instances in a fundamental period and optimisation variables in the problem formulation in comparison to conventional SHE‐PWM and SHE‐PAM schemes. The key performance of the proposed scheme in terms of harmonic and loss analysis is evaluated over the wide range of the power factors and modulation index. Finally, the suitability of the proposed scheme is tested for the closed‐loop speed control of a 5 hp, 415 V three‐phase induction motor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».