A nomogram predicting subclinical extension of cutaneous squamous cell carcinoma in Chinese individuals
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Cutaneous squamous cell carcinoma usually extends beyond the visible margin. Little is known about the predictors for cutaneous squamous cell carcinoma with subclinical extension in Chinese individuals. This study aimed to construct a nomogram for predicting the probability of subclinical extension of cutaneous squamous cell carcinoma in Chinese patients.A retrospective analysis was conducted using data from Mohs micrographic surgery-treated cutaneous squamous cell carcinoma patients at a single institution between December 1, 2009 and October 31, 2019. Subclinical extension was defined as a lesion requiring ≥ 2 Mohs stages or with final safe margins of ≥ 5 mm. A nomogram predicting the probability of subclinical extension was constructed using the predictors identified in multivariable analysis.Of 274 patients included, 119 (43.4%) had subclinical extension. In multivariable analysis, male sex (odds ratio [OR], 2.45; 95% confidence interval [CI], 1.40-4.29; P = .002), lesions on mucocutaneous areas (OR, 3.71; 95% CI, 1.34-10.32; P = .012) and extremities (OR, 2.40; 95% CI, 1.20-4.78; P = .013), maximum diameter of 10 to 19 mm (OR, 14.15; 95% CI, 4.24-47.28; P < .001), and 20 to 29 mm (OR, 9.21; 95% CI, 2.80-30.29; P < .001) were associated with subclinical extension. A nomogram incorporating these 3 variables demonstrated promising predictive ability (C statistics = 0.78; 95% CI, 0.67-0.89).The nomogram incorporating sex, tumor location, and maximum diameter can provide individualized prediction for subclinical extension in Chinese patients with cutaneous squamous cell carcinoma. This information may help surgeons determine appropriate margins at the first Mohs stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».