Response to Treatment in IgG4-Related Disease Assessed by Quantitative PET/CT Scan
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to assess disease activity by different PET/CT measurements in IgG4-related disease (IgG4-RD) flares and their correlation with the IgG4-RD responder index (IgG4-RI). PATIENTS AND METHODS: Patients were retrospectively recruited from a single center in Barcelona, Spain. They all had IgG4-RD flares with an 18F-FDG PET/CT examination performed within the 2 first weeks of the flare onset and another one after at least 3 months of treatment between 2012 and 2018. Epidemiologic, clinical, laboratory, and therapeutic data were collected at baseline and at follow-up. Semiquantitative and volumetric measurements from PET/CT explorations were recorded. In addition, a 5-point visual scale was (adapted Deauville score) trialed. The IgG4-RI was used as the criterion standard to assess response before and after treatment. RESULTS: Eighteen patients with a total of 23 flares were included. The median time to second PET/CT examination was 7 months. Remission (complete and partial) according to IgG4-RI was observed in 20 flares (87%). All PET/CT measurements (SUVmax and SUVmean, total lesion glycolysis, MTV, and adapted Deauville score) were statistically significantly lower on the follow-up evaluation, except for the size of the lesion. The correlation of all these parameters with the IgG4-RI was positive except for SUVmean and the size of the lesion. CONCLUSIONS: Semiquantitative, volumetric, and visual parameters in PET/CT scans correlated with response to treatment assessed by IgG4-RI. Volumetric and visual items are less subject to variations and could be used to improve activity scores and treatment strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».