Primary conjunctival sporotrichosis in three cats from Northeastern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Classically, sporotrichosis occurs as a chronic granulomatous lymphocutaneous infection. The extracutaneous form is uncommon and may affect the eye without cutaneous involvement. The most frequent form of ocular sporotrichosis reported in humans is a granulomatous conjunctivitis. There are no previous reports on primary ocular sporotrichosis in cats. PROCEDURES: Three mixed breed cats rescued from shelters were referred by the veterinarian for ophthalmic evaluation with a complaint of conjunctivitis nonresponsive to treatment with no evidence of skin disease or systemic disease. Complete ophthalmic examination, conjunctival cytology, and microbiological analysis were performed. RESULTS: Ophthalmic examinations revealed epiphora, purulent ocular discharge, conjunctival hyperemia, and a mass in the palpebral conjunctiva. Conjunctival cytology revealed segmented and degenerated neutrophils, conjunctival epithelial cells, and an abundant number of round and oval cells compatible with Sporothrix spp. Microbiological culture was performed and confirmed the presence of fungi from the Sporothrix schenckii complex. All animals were treated with oral itraconazole; two animals received topical itraconazole in association with oral treatment. Case 1 was refractory to treatment, and iodate potassium was combined with itraconazole therapy without resolution at the time of this publication. Cases 2 and 3 had complete resolution of conjunctival lesions with four months of oral and topical itraconazole therapy. CONCLUSION: Conjunctival sporotrichosis should be considered as a differential diagnosis of conjunctivitis in cats from endemic regions. Conjunctival cytology is an important tool that can aid early diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».