Platelets release mitochondrial antigens in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of DNA and nuclear components in blood and their recognition by autoantibodies play a central role in the pathophysiology of systemic lupus erythematosus (SLE). Despite the efforts, the sources of circulating autoantigens in SLE are still unclear. Here, we show that in SLE, platelets release mitochondrial DNA, the majority of which is associated with the extracellular mitochondrial organelle. Mitochondrial release in patients with SLE correlates with platelet degranulation. This process requires the stimulation of platelet FcγRIIA, a receptor for immune complexes. Because mice lack FcγRIIA and murine platelets are completely devoid of receptor capable of binding IgG-containing immune complexes, we used transgenic mice expressing FcγRIIA for our in vivo investigations. FcγRIIA expression in lupus-prone mice led to the recruitment of platelets in kidneys and to the release of mitochondria in vivo. Using a reporter mouse with red fluorescent protein targeted to the mitochondrion, we confirmed platelets as a source of extracellular mitochondria driven by FcγRIIA and its cosignaling by the fibrinogen receptor α2bβ3 in vivo. These findings suggest that platelets might be a key source of mitochondrial antigens in SLE and might be a therapeutic target for treating SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».