MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133023614 · doi:10.1088/1741-2552/abe8ad

Spectral and temporal characterization of sleep spindles—methodological implications

2021· article· en· W3133023614 sur OpenAlexaff
Javier Gómez‐Pilar, Gonzalo C. Gutiérrez‐Tobal, Jesús Poza, Stuart Fogel, Julien Doyon, Georg Northoff, Roberto Hornero

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Ottawa Mental Health CentreInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalMcGill University Health CentreMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésSleep spindleReceiver operating characteristicComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceSpeech recognitionEye movementMachine learningNon-rapid eye movement sleep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective . Nested into slow oscillations (SOs) and modulated by their up-states, spindles are electrophysiological hallmarks of N2 sleep stage that present a complex hierarchical architecture. However, most studies have only described spindles in basic statistical terms, which were limited to the spindle itself without analyzing the characteristics of the pre-spindle moments in which the SOs are originated. The aim of this study was twofold: (a) to apply spectral and temporal measures to the pre-spindle and spindle periods, as well as analyze the correlation between them, and (b) to evaluate the potential of these spectral and temporal measures in future automatic detection algorithms. Approach . An automatic spindle detection algorithm was applied to the overnight electroencephalographic recordings of 26 subjects. Ten complementary features (five spectral and five temporal parameters) were computed in the pre-spindle and spindle periods after their segmentation. These features were computed independently in each period and in a time-resolved way (sliding window). After the statistical comparison of both periods, a correlation analysis was used to assess their interrelationships. Finally, a receiver operating-characteristic (ROC) analysis along with a bootstrap procedure was conducted to further evaluate the degree of separability between the pre-spindle and spindle periods. Main results . The results show important time-varying changes in spectral and temporal parameters. The features calculated in pre-spindle and spindle periods are strongly and significantly correlated, demonstrating the association between the pre-spindle characteristics and the subsequent spindle. The ROC analysis exposes that the typical feature used in automatic spindle detectors, i.e. the power in the sigma band, is outperformed by other features, such as the spectral entropy in this frequency range. Significance . The novel features applied here demonstrate their utility as predictors of spindles that could be incorporated into novel algorithms of automatic spindle detectors, in which the analysis of the pre-spindle period becomes relevant for improving their performance. From the clinical point of view, these features may serve as novel precision therapeutic targets to enhance spindle production with the aim of improving memory, cognition, and sleep quality in healthy and clinical populations. The results evidence the need for characterizing spindles in terms beyond power and the spindle period itself to more dynamic measures and the pre-spindle period. Physiologically, these findings suggest that spindles are more than simple oscillations, but nonstable oscillatory bursts embedded in the complex pre-spindle dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207