Phosphatic scales in vase‐shaped microfossil assemblages from Death Valley, Grand Canyon, Tasmania, and Svalbard
Notice bibliographique
Résumé
Although biomineralized skeletal elements dominate the Phanerozoic fossil record, they did not become common until ~550-520 Ma when independent acquisitions of biomineralization appeared in multiple lineages of animals and a few protists (single-celled eukaryotes). Evidence of biomineralization preceding the late Ediacaran is spotty aside from the apatitic scale microfossils of the ~811 Ma Fifteenmile Group, northwestern Canada. Here, we describe scale-shaped microfossils from four vase-shaped microfossil (VSM)-bearing units of later Tonian age: the Togari Group of Tasmania, Chuar and Pahrump groups of southwestern United States, and the Roaldtoppen Group of Svalbard. These scale-shaped microfossils consist of thin, ~13 micron-long plates typically surrounded by a 1-3 micron-thick colorless envelope; they are found singly and in heterotypic and monotypic clusters of a few to >20 specimens. Raman spectroscopy and confocal laser scanning microscopy indicate these microfossils are composed of apatite and kerogen, just as is seen in the Fifteenmile Group scale microfossils. Despite compositional similarity, however, these scales are probably not homologous, representing instead, an independent acquisition of apatite mineralization. We propose that these apatite-kerogen scale-shaped microfossils are skeletal elements of a protistan cell. In particular, their consistent co-occurrence with VSMs, and similarities with scales of arcellinid testate amoebae, a group to which the VSMs are thought to belong, suggest the possibility that these microfossils may be test-forming scales of ancient arcellinid testate amoebae. The apparent apatite biomineralization in both these microfossils and the Fifteenmile scales is unexpected given its exceedingly rare use in skeletons of modern protists. This modern absence is attributed to the extravagance of using a limiting nutrient in a structural element, but multiple occurrences of apatite biomineralization in the Tonian suggest that phosphorus was not a limiting nutrient for these organisms, a suggestion consistent with the idea that dissolved seawater phosphate concentrations may have been higher at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».