MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133051865 · doi:10.1097/md.0000000000024729

Trends in the epidemiology of inflammatory bowel disease in Colombia by demographics and region using a nationally representative claims database and characterization of inflammatory bowel disease phenotype in a case series of Colombian patients

2021· article· en· W3133051865 sur OpenAlexaboutno aff
Fabián Juliao Baños, Joshua Kock, Mateo Arrubla, Omar-Javier Calixto, Joselyn Camargo, Lina Cruz, Juan J Delgado Hurtado, Absalon Clavijo, Jorge Donado, Seth J. Schwartz, María T. Abreu, Oriana M. Damas

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineDemographicsInflammatory bowel diseaseEpidemiologyDiseaseInflammatory Bowel DiseasesInternal medicineDatabaseEnvironmental healthDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The incidence of inflammatory bowel disease (IBD) is on the rise in Latin America. The aims of this study were to examine epidemiologic trends of IBD in Colombia by demographics, region, urbanicity, and to describe the IBD phenotype in a large well-characterized Colombian cohort.We used a national database of 33 million adults encompassing 97.6% of the Colombian population in order to obtain epidemiologic trends of IBD using International Classification of Diseases 10codes for adults with ulcerative colitis (UC) and Crohn disease (CD). We calculated the incidence and prevalence of UC and CD from 2010-2017 and examined epidemiologic trends by urbanicity, demographics, and region. We then examined the IBD phenotype (using Montreal Classification), prevalence of IBD-related surgeries, and types of IBD-medications prescribed to adult patients attending a regional IBD clinic in Medellin, Colombia between 2001 and 2017.The incidence of UC increased from 5.59/100,000 in 2010 to 6.3/100,000 in 2017 (relative risk [RR] 1.12, confidence interval (CI) (1.09-1.18), P < .0001). While CD incidence did not increase, the prevalence increased within this period. The Andes region had the highest incidence of IBD (5.56/100,000 in 2017). IBD was seen less in rural regions in Colombia (RR=.95, CI (0.92-0.97), p < .01). An increased risk of IBD was present in women, even after adjusting for age and diagnosis year (RR 1.06 (1.02-1.08), P = .0003). The highest IBD risk occurred in patients 40 to 59 years of age. In the clinic cohort, there were 649 IBD patients: 73.7% UC and 24.5% CD. Mean age of diagnosis in CD was 41.0 years and 39.9 years in UC. UC patients developed mostly pancolitis (43%). CD patients developed mostly ileocolonic disease and greater than a third of patients had an inflammatory, non-fistulizing phenotype (37.7%). A total of 16.7% of CD patients had perianal disease. CD patients received more biologics than UC patients (odds ratio: 3.20, 95% CI 2.19-4.69 P < .001).Using both a national representative sample and a regional clinic cohort, we find that UC is more common in Colombia and is on the rise in urban regions; especially occurring in an older age cohort when compared to Western countries. Future studies are warranted to understand evolving environmental factors explaining this rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207