MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3133060379 · doi:10.82308/11449

Effects of different feeding systems and sources of grain on lactation characteristics and milk components in dairy cattle

2008· article· en· W3133060379 sur OpenAlexaboutno aff
Marie-Claude. Ferland

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactationDairy cattleFood scienceAnimal scienceBiologyAgricultural sciencePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the effect of two different feeding systems and of four different energy sources (Grain diet) on lactation characteristics and milk composition of dairy cattle. A total of 8,808,798 test-day records from 566,736 Holstein cows in 5,183 different herds, and 416,883 test-day records from 26,973 Ayrshire cows in 652 different herds covering a period of five years were obtained from the Quebec dairy herd improvement agency (Valacta). In addition to test-day records, information on lactation, animal status, feed composition and feeding systems was also available. For both Ayrshire and Holstein cows the fixed effect of Feeding System*DIMB (Blocks of 15 days in milk) was a significant effect in predictive models of daily milk, milk-fat, protein, and lactose yields and on milk urea nitrogen (MUN) concentration. Cows served a diet prepared with a Total Mixed Ration (TMR) compared to cows served a diet in a Traditional way tended to have higher peak milk yields and appeared to have a stronger persistency after peak milk yield. TMR-fed cows also showed a tendency for higher milk-fat, protein, and lactose yields and lower MUN concentrations than Traditionally-fed ones. Significantly higher milk yields (peak to 135 days in milk) and higher milk-fat and protein yields (peak to mid-lactation) were found in TMR-fed cows compared to Traditionally-fed ones in 3rd parity Holsteins. Both milk-fat and protein-yield lactation curves of TMR-fed cows displayed a different pattern than Traditionally-fed cows. The fixed effect of the Grain diet*DIMB was found to be a significant effect in predictive models of milk and milk-protein yields of both Ayrshire and Holstein. It was also found to be a significant effect in predictive model of MUN concentration but only in 2nd parity Ayrshire. The effect was non-significant in predictive models of both milk-fat or lactose yields. A tendency for higher milk and milk-protein yields, and lower MUN values was seen when cows received Corn Grain or High Moisture Corn compared to Barley or Commercial Concentrate but no significant differences were observed. It was concluded that a tendency for higher milk and components yields can be observed when cows are fed with a TMR compared to a Traditional system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows→Travaux en français237 207→