MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3133086882 · doi:10.3847/1538-4357/abe711

The Planck Submillimeter Properties of Galactic High-mass Star-forming Regions: Dust Temperatures, Luminosities, Masses, and Star Formation Efficiency

2021· article· en· W3133086882 sur OpenAlexaff
R. Paladini, J. C. Mottram, M. Veneziani, A. Traficante, E. Schisano, Giovanna Giardino, E. Falgarone, J. S. Urquhart, D. L. Harrison, G. Joncas, G. Umana, S. Molinari

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationLuminosityMolecular cloudRADIUSPlanckYoung stellar objectAstronomyGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Massive star formation occurs in the interior of giant molecular clouds and proceeds through many stages. In this work, we focus on massive young stellar objects (MYSOs) and ultracompact H ii regions (UCH ii), where the former are enshrouded in dense envelopes of dust and gas, the latter of which has begun dispersing. By selecting a complete sample of MYSOs and UCH ii from the Red MSX Source (RMS) survey database, we combine Planck and IRAS data and build their spectral energy distributions. With these, we estimate the physical properties (dust temperatures, mass, luminosity) of the sample. Because the RMS database provides unique solar distances, it also allows the instantaneous star formation efficiency (SFE) to be investigated as a function of Galactocentric radius. We find that the SFE increases between 2 and 4.5 kpc, where it reaches a peak, likely in correspondence with the accumulation of molecular material at the end of the Galactic bar. It then stays approximately constant up to 9 kpc, after which it linearly declines, in agreement with predictions from extragalactic studies. This behavior suggests the presence of a significant amount of undetected molecular gas at R G > 8 kpc. Finally, we present diagnostic colors that can be used to identify sites of massive star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→