MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133087044 · doi:10.1002/rnc.5432

A safety preserving control architecture for cyber‐physical systems

2021· article· en· W3133087044 sur OpenAlex
Kian Gheitasi, Walter Lúcia

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robust and Nonlinear Control · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésSetpointBounded functionControl theory (sociology)Controller (irrigation)Cyber-physical systemArchitectureTrajectoryComputer scienceState (computer science)Control (management)DetectorCyber-attackControl systemControl engineeringEngineeringComputer securityMathematicsAlgorithmTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article, we propose a networked control architecture to ensure the plant's safety in the presence of cyber‐attacks on the communication channels. In particular, we consider systems subject to both state and input constraints that must be preserved for safety reasons despite any admissible attack scenario. To this end, first, two different detectors are proposed to detect attacks on the setpoint signal as well as on the control inputs and sensor measurements. Then, an emergency controller (EC), local to the plant, is designed to replace the networked controller whenever an attack is detected. Finally, the concept of robust N‐step attack‐safe region is introduced to ensure that the EC is activated, regardless of the detector performance, at least one‐step before the safety constraints are violated. It is formally proved that the plant trajectory is uniformly ultimately bounded in an admissible region regardless of the attacker's actions and duration. Finally, by considering a continuous‐stirred tank reactor system, numerical simulations are presented to show the proposed solution's capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle