An illicit artisanal fishery for North Pacific white sharks indicates frequent occurrence and high mortality in the Gulf of California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large sharks shape ecosystems across their geographic ranges and have become a top research and conservation priority. Eastern North Pacific (ENP) white shark ( Carcharodon carcharias ) aggregations off the United States and Mexico are well described, but their population status is currently uncertain. Population assessments of ENP white sharks are complicated by migrations across international boundaries, vulnerability at aggregation sites, and undetermined mortality levels. While protective legislation exists both in the United States and Mexico, ongoing incidental and unreported catch may undermine assessments and management. Here, access to a clandestine artisanal fishery provides evidence for white shark abundance and mortality in the Gulf of California that has been underestimated by other methods (e.g., satellite telemetry, [by]catch data). Shark size estimates based on tooth measurements suggest abundance of both juvenile and mature sharks in the region, and updated population models indicate the potential for substantial impacts of this fishery on ENP population viability. The data here, fisher‐provided information, and anecdotal evidence suggest potentially high abundance at two specific regions, making directed future research efforts feasible in the Gulf. These data demonstrate that cryptic life histories and geopolitical boundaries can still limit fundamental understanding of megafauna distribution, necessitating international cooperation for both research and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».