MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133186223 · doi:10.1109/jiot.2021.3059022

Civil Aircrafts Augmented Space–Air–Ground-Integrated Vehicular Networks: Motivation, Breakthrough, and Challenges

2021· article· en· W3133186223 sur OpenAlexaff
Qian Chen, Weixiao Meng, Shuxun Li, Cheng Li, Hsiao‐Hwa Chen

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSpace (punctuation)Atmospheric modelAerospace engineeringAeronauticsTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to meet mobile users’ unprecedented communication demands and the goal of global seamless communication, space–air–ground-integrated networks (SAGINs) have attracted lots of attention in recent years. The existing works related on air segment mainly discussed unmanned aerial vehicles (UAVs), airships, and balloons near the space. However, they neglected many other valuable resources, such as civil aircrafts (CAs). Moreover, communication problems for remote areas and emergency scenarios (such as disasters and hot-spot areas) have not been solved thoroughly. Motivated by these facts, we introduce CAs to enhance the current SAGIN and present a novel architecture called “CAs augmented space–air–ground-integrated vehicular networks” (CAA-SAGIVNs). The proposed network architecture makes breakthrough in three main aspects: 1) a normal network architecture; 2) collaboration with multiple sky access platforms (SAPs); and 3) service-oriented fair allocation. Although CAA-SAGIVN can bring out many benefits, it also faces more challenges due to its high mobility and cross-layer characteristics. Therefore, we provide an exhaustive review of state-of-the-art works on modeling, mobility management, solutions of service-oriented allocation in SAGIN. On the basis of the preliminary investigation and discussion, some open issues are identified as possible future research directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207