Beta synchrony for expressive language lateralizes to right hemisphere in development
Notice bibliographique
Résumé
A left perisylvian network is known to support language in healthy adults. Low-beta (13-23 Hz) event-related desynchrony (ERD) has been observed during verb generation, at approximately 700-1200 ms post-stimulus presentation in past studies; the signal is known to reflect increased neuronal firing and metabolic demand during language production. In contrast, concurrent beta event-related synchrony (ERS) is thought to reflect neuronal inhibition but has not been well studied in the context of language. Further, while low-beta ERD for expressive language has been found to gradually shift from bilateral in childhood to left hemispheric by early adulthood, developmental lateralization of ERS has not been established. We used magnetoencephalography to study low beta ERS lateralization in a group of children and adolescents (n = 78), aged 4 to less than 19 years, who performed covert verb generation. We found that the youngest children had bilateral ERD and ERS. By adolescence, low-beta ERD was predominantly left lateralized in perisylvian cortex (i.e., Broca's and Wernicke's regions), while beta ERS was predominantly right lateralized. Increasing lateralization was significantly correlated to age for both ERD (Spearman's r = 0.45, p < 0.01) and ERS (Spearman's r = - 0.44, p < 0.01). Interestingly, while ERD lateralized in a linear manner, ERS lateralization followed a nonlinear trajectory, suggesting distinct developmental trajectories. Implications to early-age neuroplasticity and neuronal inhibition are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».