MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133309968 · doi:10.5539/gjhs.v13n4p38

Employing the Social Media and the Mobile Phones (GSM) in the Campaign Against Open Defecation in South-East Nigeria

2021· article· en· W3133309968 sur OpenAlexvenueno aff
Peter N. Nwokolo, Marycynthia A. Nwokolo

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Sociology, Communication Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaAdvertisingMobile phonePopulationLeverage (statistics)DefecationNewspaperSocioeconomicsEconomic growthBusinessGeographyPolitical scienceSociologyMedicineEngineeringDemographyComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This exploratory study investigated the viability of using the social media and mobile phone (GSM) as public relations social marketing tool in the campaign against open defecation in South-East Nigeria. It argues that the greater percentage of the public could be reached with the campaign if approached through the social media networks and GSM such as the Facebook, mobile telephone, etc., than the traditional media of newspapers, radio and television that have not yielded much in the envisaged awareness and attitudinal change results. From a survey sample of 385 respondents drawn from three sampled states of Enugu, Anambra and Abia, using the simple random, convenience and purposive sampling techniques, the results suggest, among others, that the social media and the GSM could be more efficacious in prosecuting the campaign against open defecation given the fast growing social media literacy and GSM use among the population especially the youths. It recommends that given the increasing number of the segment of the society especially the youths that use the Social Media and GSM the South-East governments could conduct basic or pilot study so as to leverage on this accessibility aspect of the media for a more effective campaign to end open defecation in South-East Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetEducation, Sociology, Communication StudiesTravaux en français237 207