Some ‘Terrestrial’ and ‘Celestial’ Issues Encountered in Dowsing ‘Old World’ Historical Sites
Notice bibliographique
Résumé
In the following text I’ve pulled together some observations on the effects of celestial and ground energies I have run into while dowsing in Italy. But this ‘Old World’ perspective comes from a Canadian who has been resident in Italy for almost 40 years. I discuss dowsing the influences of ground and sky energy, following a hypothesis often used by those sensitive to paranormal phenomena. That is that potentially, humans have access to much more information about their environment than is available to the conscious mind, and that dowsing without equipment is also an option. In fact, it is necessary to go outside the usual boundaries of dowsing to make some important points. For example, Figure 1 suggested by Long (1948), should be borne in mind as my guiding hypothesis: It is worth asking the subconscious mind ‘his/her’ opinion on events that are affecting the subjective or conscious mind. In my case, having spent the recent pandemic alone, and since I became a widower last year, I’ve come to appreciate the viewpoint of my subconscious. No doubt some would describe this as a mental aberration but I now have ‘conversations’ with my subconscious, whom I address as ‘Frederick’. His answers to my questions, when they come, often later, appear as spontaneous thoughts or in dreams, and have proven their worth in practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».