A case of inguinal hernia associated with atypical Dirofilaria repens infection in a dog
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dirofilaria repens is a filarioid nematode transmitted by mosquitoes. Adult D. repens are typically localized in the subcutaneous tissue of the host, but other, atypical localizations have also been reported. There have been several reports of clinical cases involving an association of parasites and hernias in both animals and humans. However, it is unclear if parasitic infection can act as a triggering factor in the development of hernias. METHODS: A 12-year-old dog was referred to a private veterinarian clinic in Satu Mare, northwestern Romania due to the presence of a swelling in the lateral side of the penis (inguinal area). The dog underwent hernia repair surgery during which four long nematodes were detected in the peritoneal serosa of the inguinal hernial sac. One female specimen was subjected to genomic DNA extraction to confirm species identification, based on amplification and sequencing of a 670-bp fragment of the cytochrome c oxidase subunit 1 (cox1) gene. Treatment with a single dose of imidacloprid 10% + moxidectin 2.5% (Advocate, Bayer AG) was administered. RESULTS: The nematodes were morphologically identified as adult D. repens, and the BLAST analyses revealed a 100% nucleotide similarity to a D. repens sequence isolated from a human case in Czech Republic. CONCLUSIONS: We report a case of an atypical localization of D. repens in the peritoneal cavity of a naturally infected pet dog with inguinal hernia and discuss the associations between hernia and parasitic infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».