MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133366671 · doi:10.15376/biores.16.2.2644-2654

Fabrication of cellulosic paper containing zeolitic imidazolate framework and its application in removal of anionic dye from aqueous solution

2021· article· en· W3133366671 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeolitic imidazolate frameworkCellulosic ethanolMaterials scienceAqueous solutionImidazolateAdsorptionChemical engineeringFabricationCellulose fiberComposite numberMetal-organic frameworkMethyl orangeCelluloseComposite materialFiberOrganic chemistryChemistryCatalysisPhotocatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of metal organic frameworks (MOFs) with other functional materials is a potential strategy for the preparation of advanced MOF-based materials. In this study, a simple approach is reported for the fabrication of cellulosic paper containing zeolitic imidazolate framework (ZIF-8) through in-situ loading in the papermaking process. The results showed that the ZIF-8 was evenly distributed in the paper substrate owing to the multi-layers structure of the cellulosic fibers, although the loading of the ZIF-8 particles on the single cellulosic fiber was nonuniform. The as-prepared ZIF-8 composites can be used as a highly efficient adsorbent material for anionic dyes in aqueous solution thanks to the positive charge on the surface of the ZIF-8 particles. More than 92% of the methyl orange (MO-) dye in the aqueous solution was rapidly removed through a simple filtration process using the ZIF-8 composite cellulosic paper (hand-sheets made in lab) when the content of ZIF-8 in cellulosic paper was high as 25.1%. In addition, the ZIF-8 composite paper had acceptable flexibility and could be reused at least 4 cycles by washing out the adsorbed dye.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle