MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3133444826 · doi:10.1002/cac2.12151

An integrated genetic‐epigenetic analysis shed light on the mechanisms linking coronavirus disease 2019 (COVID‐19) and cancer

2021· letter· en· W3133444826 sur OpenAlexaff
Zheng Dong, Huiguang Yi

Notice bibliographique

RevueCancer Communications · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensBC Children's HospitalGenome British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiostatisticsLibrary scienceColumbia universityEpidemiologyMedicineHistoryGeographySociologyMedia studiesPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integrated genetic-epigenetic analysis shed light on the mechanisms linking coronavirus disease 2019 (COVID-19) and cancerDear editor, The Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is an emerging disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection [1,2].It has spread rapidly across the world and caused a global health emergency.As of 10 February 2021, COVID-19 has caused 2,333,446 deaths worldwide.The majority of COVID-19 deaths had comorbidities including cancer [1,2].Notably, a recent study suggested that cancer was the only independent risk factor for death of COVID-19 patients among common comorbidities [3].Moreover, cancer patients are more susceptible to SARS-CoV-2 infection than noncancer individuals due to their specific immunosuppressive state [3].Despite the links between COVID-19 and cancer, the genetic and epigenetic mechanisms underlying these links remain unclear.Thus far, only genetic and epigenetic variants within three COVID-19 receptors,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Communications→Même sujetCOVID-19 and healthcare impacts→Travaux en français237 207→